■英文法・動名詞の質問と回答

携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答をこちらに保存していきます。

Q　たかさん

初めまして、英語が大の苦手です。今年高3の受験生です。よろしくお願いします。
質問なんですが、
I stopped (smoke,to smoke,smoking) for the sake of my health.
の括弧の中のどれを選べば良いのでしょうか？解説もよろしくお願いします…

　↓
　↓
　↓

A　くぼたくさん

正解はsmokingです。

まず、"I stopped smoke."は、動詞が二つ続いているため、文法的に誤りです。

次にto smokeとsmokingですが、これはどちらも文法的には可能です。
ただし、意味が異なります。
簡単にいうと、to不定詞は「未来のこと」を、-ingは「何かを行なっている状態」を表すものです。
つまり、"I stopped to smoke."は、「stopの後にsmokeする」ということです。
日本語訳は、「立ち止まって煙草を吸った」や「煙草を吸うために立ち止まった」などになります。

一方、"I stopped smoking."は「smokeしている状態をstopした」という意味で、
「煙草を吸うのをやめた」と訳されます。

ここでは、「健康のために」と書かれているので、意味を考えるとsmokingが答えになります。

　↓
　↓
　↓

RE　たかさん

とても良く分かりました
ありがとうございます！



携帯メルマガ　無料で2,500名以上が購読中！平日毎日文法問題を配信しています。

携帯サイト　過去問や質問掲示板もあります！興味がある方は見て下さいね。

姉妹サイト「究極の英文法」英文法のポイントをまとめています。

人気blogランキング　他にも面白いブログがあります！

コメントで、英文法の質問などを受け付けていましたが、
無関係なスパムのコメント、トラックバックが
余りにもしつこいので、コメント、トラックバックの
受付を停止いたしました。

非常に残念なことですが、ご了承いただきますよう
お願いします。

オッハー（管理人）

英文法の参考書は何がいいですか？

文法に関して、ちょっと深く知りたいときに、ロイヤル英文法改訂新版　で調べます。
あなたが文法に興味があるのなら、必携だと思います。

随所に興味深いコラムも散りばめられています。
ぱらぱらっと見てみても、例えば、「No more Hiroshima」ではなくて、「No more Hiroshimas」と、複数形にするのが、正しいのだといったようなコラムなんかにもつい目が行ってしまいます。
　文法に興味のない人にとっては、どうでもいいことですね。（笑）
　文法は最小限でいいという方は、高校総合英語forest　で十分です。

大改定が行われて、最新の英文法・語法情報が充実しました。
かなり詳しいところまで、説明がなされていて、本当に頼りになります。


ロイヤル英文法改訂新版

電子辞書もあります！
リスニング対策に力をいれています。
「英単語ターゲット1900」も入っています。
「ジーニアス英和辞典」も入っています。
そして「ロイヤル英文法改訂新版」も入っています。
「ロイヤル英文法問題集」も…。



【送料無料】キャノン受験生の電子辞書 ワードタンク V35 リスニングテスト対応、受験勉強の決...

英文法の参考書は何がいいですか？

あなたが英文法の質問に答えてあげる立場なら持っておいたほうがいいでしょう。
とにかく自分で調べて納得いく説明を読んでみたいという方にお勧めです。

英語語法大事典（1）　です。

どういう質問に答えてくれるかというと、これを見ていただいた方が早いですね。
　↓
英語語法大事典の目次　

かなり深いところまで至れり尽くせりの説明が加えられています。
難点は重いことです。　（笑）
持ち運びは大変です。
というか、私は持ち運びません。
　↓


英語語法大事典（1）

--------------------

他にもあります。

英語語法大事典（続）

英語語法大事典（第3集）

英語語法大事典（第4集）

英文法の参考書は何がいいですか？

初級〜中級者には一押しの参考書は…


総合英語forest第5版

中学生、高校生のみならず、社会人にも
基礎から学びたい人にお勧めします。

私は塾やネット上で色々な英文法の質問に答えています。
私もまず最初に調べてみることが多いのが Forest 「フォレスト」です。

要点がしっかりまとめられているのと、楽しいイラストがついて
読みやすいです。

　携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。
本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。

Q
先日出題された以下の問題について質問です。
to be sharpenedが選択肢に有りませんでしたが、
これがあればこちらも正解でしょうか？
need 〜ingで「される必要がある」という
のがなかなか理解できません。
他にもこのような用法はどのような場合にあるのでしょうか？

20. This pencil needs (　　).

(1) sharpen
(2) sharpening
(3) being sharpened
(4) having sharpened

　↓
　↓選んだ？
　↓
　↓
　↓

●Answer
(2) sharpening

「この鉛筆は削る必要がある」
need 〜ing 「〜する（される）必要がある」

　↓
　↓
　↓

A
おっしゃる通りです。
This pencil needs sharpening.
= This pencil needs to be sharpened.
また人を主語にすれば
I need to sharpen this pencil.
です。

訳は「この鉛筆は削る必要がある」ですが
物を主語にした場合、厳密には「削られる必要がある」です。
need 〜ing はアメリカ英語で好まれるようです。
イギリス英語では、need to be p.p. も使えます。

こう考えたらどうでしょうか。
I need money. のように、need は名詞を目的語にとります。
例えば、The car needs repairing. だと、repairing「修理」という名詞の働きをする動名詞が目的語になっているのです。
「その車は修理を必要とする」です。
なお、need 〜ing = want 〜ing です。

現在携帯メルマガを発行して、毎日文法問題を配信しています。
携帯サイトも運営していますので興味がある方は見て下さいね。

この記事が役に立ったらクリックして下さい。
人気blogランキング

　携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。
本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。

Q
この前生徒がやっている問題で
I painted this picture myself. を穴埋めで
This picture is of my own painting.　
という形に直す問題にでくわし、なぜ、be動詞のあとに、of がくるの？ときかれて、ちょっと困ってしまいました。
こういう熟語なの、というのもありでしょうが…。
なにかいい説明の仕方があったら教えてください。

　↓
　↓
　↓

A
of one's own 〜ing で「自分で〜した…」という意味が有ります。
of one's own 〜ing は、４語で、一つの形容詞の働きをしています。
ですから、形容詞のように使って下さい。

形容詞には２つの働きが有ります。
�@名詞を修飾する
例）a big dog
�A補語になる
例）The dog is big.

of one's own 〜ing にも両方の働きが有ります。
�@名詞を修飾する。of one's own 〜ing は、もっぱらこの用法が普通です。こちらで覚えた方がいいです。
This is a picture of my own painting.
名詞 + of one's own 〜ing の形ですね。
�A補語になる
This picture is of my own painting.
まれにこの用法があります。

be 動詞の後に形容詞が来るのは、普通のことです。
He is in good health.
= He is healthy.
「彼は健康的だ」
つまり前置詞句が形容詞の働きをしているときは、be動詞の後にくることもあるということです。
いかがでしょうか？

あ、それから、この of one's own 〜ing は文語体なので、会話では使われません。
I painted this picture.
This is a picture (which) I painted.
などが、いいでしょう。


現在携帯メルマガを発行して、毎日文法問題を配信しています。
携帯サイトも運営していますので興味がある方は見て下さいね。

この記事が役に立ったらクリックして下さい。
人気blogランキング

　携帯サイト「最強の英文法」に寄せられた質問と回答を掲載していくことにします。
本気で学ぶあなたが読めば、無料の英語教材になります。

Q
I suppose you are angry with me for not having come earlier. という文があったのですが、 "来なかった" にあたるnot having come の come は過去分詞でしょうか？

なぜ、not having come になるのか、いまいち理解できないので、教えていただきたいです。
お願いします。

　↓
　↓
　↓

A
前置詞（この場合 for ）の後には、普通、名詞か動名詞が来ます。

「来ること」は、coming で、これは動名詞です。
現在のことを表します。

「来たこと」と言いたければ、having come にします。

come の過去形に ing は付けません。caming は無いということです。
having + 過去分詞で「〜したこと」になると覚えて下さい。

さらに、動名詞の否定形は、not 〜ing にします。

よって、「来なかったこと」は、not having come となります。

なお、for 〜は「〜のために、〜だから」という理由を表します。
for not having come 「来なかったので」という意味になります。



質問はコメントからどうぞ。

現在携帯メルマガを発行して、毎日文法問題を配信しています。
携帯サイトも運営していますので興味がある方は見て下さいね。

この記事が役に立ったらクリックして下さい。
人気blogランキング